| |
|
|
|
|
Nem eszik olyan forrón a kását. Easy.
Raymond viszont szintet lépni látszik. Nagyon jól nyomja!
|
| |
| |
|
|
|
|
Csak szopatunk kérem! :-)
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért az nem mindennapi, amit az utóbbi napokban mutattok.
És bár nem örömködtetek túlzottan Kane miatt, eddig sok rosszat nem lehet mondani róla.
Sőt..
|
| |
| |
|
|
|
A Hawks ellen meg gondolom szopó lesz.
Nem baj, Kanet bármikor jó szájízzel lehet felelőssé tenni bármiért  
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52551) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nem tul fun fact: Az avs ellen utoljara 2017 marciusaban nyertunk…oof.  |
|
Beszarás....megcsináltuk.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52550) |
|
|
|
| |
|
|
|
A colorado lesz kemeny dio, az osszes tobbi hozhato, ha odafigyelunk.
Nem tul fun fact: Az avs ellen utoljara 2017 marciusaban nyertunk…oof.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52549) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megvan a 4 pont a túráról, amivel kb. tartottuk a lépést a tabellán.
A hónap hátralevő 5 meccséből 4 hazai. Legalább 6 pont kellene.
***
Közben Rasmussen hosszabbított.
3.2 millió/év, a hossza 4 év.
Szolid.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kár érte...pedig az elején tök megnyerő volt.
***
Amúgy ez a McDavid gyerek egész tehetséges, nem volt rossz napja tegnap. :PPP
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52547) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Husso egy vicc. Mostanra belátható, hogy egyértelmű mellényúlás. Ha éppen nem sérült, akkor totális inkonzisztencia jellemzi.
Sajnos még egy évig el is kell viselni a szerződése miatt.
|
| |
| |
|
|
|
|
A februári menetrend sem sokkal könnyebb a januárinál.
A Seattleben záruló nyugat-kanadai túráról valahogy 4 ponttal kellene hazatérni.
|
| |
| |
|
|
|
|
A komplett Griffins összekapta magát 2024-re a gyenge szezonrajt után.
Új edző, sok fiatal, talán idő kellett, hogy összeálljanak. Kevés lőtt gól, de stabilnak néznek ki.
Épp a hétvégén szakadt meg a 7 meccses győztes sorozatuk.
Kasper a tavalyi műtétje után nagyon lassan kezdte a szezont, de karácsony óta 16 meccsen 14 pont. Hétvégén lőtt egy lábközöttit:
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#52541) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Noah Hanifin, Marcus Petterson, Jakob Chychrun hármasból fogunk szerintem szemezgetni.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52543) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csatlakozva a témára, mivel nem volt szerencsénk lottó tekintetben, ezért most már cserélni kell + UFA. Tudom, limitáltak az opciók, de nincs más út.
Ahhoz, hogy atomszarok legyünk, mindenkit el kellene takarítani, beleértve Seidert is, ami nem reális.
Hanifin pl. jó lenne, Akkor is, ha nem jön össze a PO.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mondd el kérlek hogy miért mondtam ellent magamnak, mert akkor valamit félreértettem korábban.
Ámbár "miért jó nekünk ha most playoffba jutunk" kérdésre: csapatkémia+tapasztalat, szerintem hosszabb távon is meg van az előnye, tök mindegy hanyadik körben esünk ki.
Akármennyire szeretnék én is top játékost, a játékunkat hogy befolyásolod? Most ez alatt azt értem, hogy hogyan lehetnénk szándékosan szarok évekig, hogy legyen egy top pick?
Vagy az eddigi prospect pool-unkból illetve az aktív játékosállományunkból kezdjük a kiárusítást és radírozzunk le mindent, amit eddig felépítettünk?
Tényleg nem tudom hogyan lehetne kivitelezhető, hogy becsússzon több csodakölök.
Sose voltam még GM, szóval nem tudom hogy zajlik ez az építősdi a valóságban, de én úgy gondolom hogy Yzerman a lehetőségeihez képest jó munkát végez.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#52537) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Cossa 2024-ben 93,9%-kal véd eddig.
|
| |
| |
|
|
|
| | | | Off
Mac, majdnem megvolt. :(
On |
|
Ne is mondd. Kibékültél Campbellel? :) |
|
Dehogy, soha! :D
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#52532) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Hóttmindegy. Úgyse kapunk rendes pickhelyet ameddig ez a tetves geci van a liga élén. Vagy ha nem lesz új tulajunk, ugyebár. |
|
A szembeszél nyilvánvaló, de melyik a jobb pick, az akkor szinte biztos 4. helyen kiválasztott Raymond, vagy a teljesen bizonytalan 8. helyen húzott Kasper, vagy 9. helyen húzott szintén bizonytalan Danielson vagy éppen Rasmussen? Vagy mondjuk nem örültél volna jobban egy Michkovnak mint egy Danielsonnak? Egy kicsit kellett volna csak hátrébb végezni hozzá.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#52533) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy PO-nak hosszú távon is van minden esetben pozitív hozadéka. Pl. az, hogy tapasztalatot szereznek az ottani viszonyokról, bírói ténykedésről, intenzitásról, játékstílusról és sokat fejlődhetnek ez által. Sokkal jobb kiesni első körben, mint a közelében sem lenni a PO-nak.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#52537) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most totál ellentmondtál magadnak.
Amúgy csigavér, mert ugyanazon az oldalon állunk.  
Igazából az érdekelt volna hogy tudsz-e logikus érveket felhozni amellett hogy hosszútávon, a csapat jövőjét illetően, miért jó nekünk ha most playoffba jutunk.
Mert rövid távon jó. Reményt ad a szurkolóknak, javítja a versenyszellemet és az öltözői hangulatot. stb. stb. Hosszútávon viszont egyetlen logikus érvet sem látok.
Meg arról is érdekelt volna a véleményed hogy szerinted hogyan építi fel Yzerman ezt a csapatot tehetséges fiatal játékosok és top játékosok nélkül.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52535) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
No-no! Csak ne szarlavinázgassunk itt kétrem! ;)
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52535) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyebkent nem tudom hogy feltunt-e vagy sem, de saccper 93 ota egeszen 2012-ig mondhatni a toppon voltunk, ergo nem volt indokolt hogy magas poziciorol draftoljunk, nem voltunk abban a helyzetben.
A szarlavina 2016 utan kezdodott, Holland meg egeszen 19-ig amokfutott, a szarjat csak most takaritottuk el, szoval ez a 20 eves intervallum tokre irrelevans.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#52531) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mac mar megelozott de kb mindent leirt.
Abbol kell foznunk ami van es a lehetosegeinkhez kepest epitkezni. Bettman utan talan lehet szuperfasza elit jatekosunk a top 3-bol, de addig ezzel kell beernunk.
Szoval jobban bizom inkabb Yzerman szakertelmeben, mint a tiedben.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#52529) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Valószínű egyedül vagyok a véleményemmel, de a playoffba jutás rövid távon előny, a jövőt nézve viszont hátrány nekünk.
Még mindig azon vagyok hogy minél előbbről kellene húzni még vagy három évig. Akkor is ha nem kapunk top 3-at. Jobb a negyedik helyről húzni mint mondjuk a 17.-ről. Bár amíg ez a scouting staff van addig lehet hogy mindegy is. |
|
Hóttmindegy. Úgyse kapunk rendes pickhelyet ameddig ez a tetves geci van a liga élén. Vagy ha nem lesz új tulajunk, ugyebár.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#52524) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Off
Mac, majdnem megvolt. :(
On |
|
Ne is mondd. Kibékültél Campbellel? :)
|
| |
|
|
Válasz Bazzani hozzászólására (#52522) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | De pl. Larkin sem volt top 3 pick. |
|
És rajta kívül ki volt még az elmúlt 20 évben akit mi draftoltunk és mondjuk képes volt a hátán vinni a csapatot?
Na ez az.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52527) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Stevie Y amúgy Seiderékkel bebizonyította hogy van szeme a tehetségekhez. |
|
Na és melyik tehetség fog kihúzni minket a szarból ebből a borzalmasan gyenge prospect állományból? Merthogy Seideren kívül eddig nem nagyon volt nagy húzásunk.
Raymond adta magát a 4. helyen, hozzá nem kellett jó szem.
A scoutjaink egy ideje már nincsenek a helyzet magaslatán ha még valakinek nem tűnt volna fel.
Sztárokat az utolsó körökben nem lehet már húzni. Azoknak az időknek is vége.
|
| |
|
|
Válasz Ricky Shane hozzászólására (#52526) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na és hogy fogsz így csapatot építeni? Ufa piacról? Na és kiket hoznál? Minden értelmes játékosnak stabil hosszútávú szerződése van a csapatával.
Ha mégis kerülne nagy név az Ufa-k közé, ki fog ide aláírni a gettóba?
Én is örülök egy-egy győzelemnek, jó játéknak vagy jó időszaknak írtam is lentebb, de Johneszékkel értek egyet, hogy túlteljesítünk, tehát az eredményeink nem tükrözik a valóságot. Tegyük fel idén bejutunk ami egyáltalán nem biztos, jövőre mi lesz? Semmi. Hozzuk a valóságot a 9-10. helyet, vagy még azt se. Se playoff se normális pick. Húzhatunk a bizonytalanból megint.
Hosszútávon olyan csapatot kell építeni ami a Stanley Kupára esélyes. Ufa piacról ilyet nem fogsz összerakni ez már nem az a világ.
Inkább csak egy ilyen "hol bejutunk - hol nem" gárdát ami max 5 meccsen de kihullik francba az első körben és egyre csak vesztegeti az éveket a semmire.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52525) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jó... hát álmodik a nyomor...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52527) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát a Datsyuk+Zetterberg féle sikersztori manapság csak csodaként elképzelhető. :D De pl. Larkin sem volt top 3 pick.
|
| |
|
|
Válasz Ricky Shane hozzászólására (#52526) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így van. Felesleges lenne várni, meg bízni. Stevie Y amúgy Seiderékkel bebizonyította hogy van szeme a tehetségekhez. És amúgyis, - mint Dacjukék anno - lehet "hátrébb" is belenyúlni későbbi sztárokba.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52525) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Valószínű egyedül vagyok a véleményemmel, de a playoffba jutás rövid távon előny, a jövőt nézve viszont hátrány nekünk.
Még mindig azon vagyok hogy minél előbbről kellene húzni még vagy három évig. Akkor is ha nem kapunk top 3-at. Jobb a negyedik helyről húzni mint mondjuk a 17.-ről. |
|
lol hát nekem elég volt ez a 7 évnyi szopás, szóval szarok én a top pickekre, vágyom a sikerre meg a playoff izgalmakra ahogy Z is írta lentebb. Örökre meg nem szerencse kerekezhetünk, hogy na, majd talán az idei 4. pick egy olyan tehetség lesz, akire lehet csapatot építeni. Ezzel a metodikával várhatnánk tizen éveket is akár...
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#52524) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Valószínű egyedül vagyok a véleményemmel, de a playoffba jutás rövid távon előny, a jövőt nézve viszont hátrány nekünk.
Még mindig azon vagyok hogy minél előbbről kellene húzni még vagy három évig. Akkor is ha nem kapunk top 3-at. Jobb a negyedik helyről húzni mint mondjuk a 17.-ről. Bár amíg ez a scouting staff van addig lehet hogy mindegy is.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52523) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én azt mondom, hogy örülni kell az eredményeknek (részemről elég volt a posványból, kell a sikerélmény és a PO) ugyanakkor szem előtt kell tartani azokat a statisztikákat, amelyeket Johneszék kiemeltek a legújabb Cross Check podcastben. Nem fenntartható az eredményességünk a statisztikák fényében.
Edvinssont jövőre már mindenképpen be kell épteni a védelembe apelláta nélkül. A Seider-Walman duó egyszerűen abnormális tehernek van kitéve, mert a védelem többi tagja erős képességbeli korlátokkal bír.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52521) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Off
Mac, majdnem megvolt. :(
On
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#52502) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk ki, Kane nelkul jobbak vagyunk! :-P
A katasztrofalis decemberi honap utan a januart kimaxoltuk, bar oszinte leszek en nem hittem volna hogy ilyen jo merleggel, miutan meglattam a menetrendet..szvsz a szezon legnehezebb honapjan vagyunk tul, ellenfelek tekinteteben.
A sajnalatos dolog az egeszben hogy meg mindig elkepesztoen szoros a mezony…korulottunk kb mindenki nyeri a meccseket, igy ugy tunik mintha cseppet sem haladnank, pedig nem igy van. :D
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#52520) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eléggé jól játszunk mostanában. Ez a január így nagyon jól néz ki és a játékunkba se nagyon lehet belekötni. Ráadásul az egész csapat kiveszi a részét belőle.
Újra csapat vagyunk, mint Kane érkezése előtt. Lyon mellett azért emeljük ki Larkint is.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ja ezt majdnem elfelejtettem:
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Egy idevágó adat:
Seider a 2024-es évben eddig 9 meccsen csak egy gólpasszt jegyzett, de védekezésben óriási szerepe van a csapat 7-1-1-es mérlegében.
|
| |
|
|
Válasz Ricky Shane hozzászólására (#52517) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon jó volt látni hogy a Point, Stamkos, Kutcherov hármasnak szinte momentuma nem volt. Úgy kontrolláltuk a meccset. És szinte alig szabálytalankodtunk.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52516) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Vasy egy állat! Nélküle ez sima lett volna. |
|
Ezért is döntőztek egymás után 3x.
A mi Lyonunk is sokat fejlődött, parádés volt a kapuban.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52514) |
|
|
|
|
